Sự kiện nổi bật trong nước tuần từ 11-17/11/2019

Thứ hai, ngày 18 tháng 11 năm 2019 | 9:6:30

* Cần cảnh giác cao độ với ‘đường lưỡi bò’; * Khai trừ Đảng Đại úy Lê Thị Hiền; * Sơn La kỷ luật thêm 3 đảng viên liên quan đến vụ gian lận thi cử; * Truy tố Hà Văn Thắm vi phạm quy định về cho vay.

1. Cần cảnh giác cao độ với ‘đường lưỡi bò’

Thời gian qua, liên tiếp những vụ việc hình ảnh “đường lưỡi bò” phi pháp trên Biển Đông được lồng ghép trong các sản phẩm văn hóa ở nước ta đã gióng lên hồi chuông báo động về ý thức cảnh giác của người dân đối với vấn đề xâm phạm chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc. Nếu không nâng cao ý thức cảnh giác và tăng cường các biện pháp kiểm soát, ngăn chặn thì những tuyên bố phi pháp, ngang ngược về “đường lưỡi bò” của nhà nước Trung Hoa sẽ âm thầm len lỏi vào cuộc sống thường ngày, ảnh hưởng xấu, xâm hại chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông.

Chỉ trong thời gian ngắn, hình ảnh bản đồ “đường lưỡi bò” phi pháp trên Biển Đông đã vào nước ta bằng nhiều con đường khác nhau như: Hình ảnh bản đồ “đường lưỡi bò” xuất hiện 4 giây trong bộ phim chiếu rạp “Người tuyết bé nhỏ”,  xuất hiện trong cuốn sách hướng dẫn tour du lịch Phượng Hoàng Cổ Trấn - Trung Quốc được giới thiệu cho du khách tại Công ty Lữ hành Saigontourist, xuất hiện trên màn hình chiếc xe ô tô nhập khẩu của Volkswagen trưng bày tại triển lãm ô tô Việt Nam, trong trò chơi điện tử trên mạng Âm Dương Sư, Chinh Đồ, xuất hiện trong giáo trình của trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội.

Tất cả những sự việc xuất hiện hình “đường lưỡi bò” đều đã xử phạt nghiêm minh, thu hồi sản phẩm song đã chứng tỏ thủ đoạn tinh vi cho chiến dịch tuyên truyền bản đồ “đường lưỡi bò” phi pháp, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam và chủ quyền lãnh thổ quốc gia.

“Đường lưỡi bò” hay “đường chín đoạn” là khái niệm Trung Quốc dựa vào để tuyên bố quyền lịch sử đối với gần như toàn bộ Biển Đông, trái ngược hoàn toàn với luật quốc tế hiện hành. Năm 2016, Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) đã ra phán quyết khẳng định tuyên bố của Trung Quốc không có cơ sở pháp lý.

Việt Nam đã nhiều lần tuyên bố, không chấp nhận Trung Quốc dùng “đường lưỡi bò” để xâm phạm vùng biển của Việt Nam. Ngay cả Bộ Ngoại giao Mỹ cũng lên tiếng, “đường lưỡi bò” ở Biển Đông của Trung Quốc là “vô lý và phi pháp”

Trước thực tế đó, chúng ta càng cần phải đề cao ý thức cảnh giác, khi liên tục xuất hiện “đường lưỡi bò” trên các ẩn phẩm văn hóa có nguồn gốc từ Trung Quốc.

2. Khai trừ Đảng Đại úy Lê Thị Hiền

Đại úy Lê Thị Hiền - cán bộ Đội Cảnh sát giao thông, trật tự, phản ứng nhanh, Công an quận Đống Đa (Hà Nội), người gây mất trật tự tại sân bay Tân Sơn Nhất, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 11/8 đã bị Đảng bộ quận Đống Đa khai trừ ra khỏi Đảng.

Sau khi xem xét mức độ vi phạm của Đại úy Lê Thị Hiền, Đảng ủy, Ban Giám đốc Công an Hà Nội đã quyết định giáng hai cấp bậc hàm từ Đại úy xuống Trung úy và yêu cầu xuất ngũ đối với Đại úy này.

Trước đó, ngày 11/8, bà Lê Thị Hiền (36 tuổi) đã to tiếng, chửi bới nhân viên an ninh hàng không tại sân bay Tân Sơn Nhất. Công an cảng Tân Sơn Nhất đã lập biên bản và xử phạt bà 200.000 đồng.

Ngày 24/8, Cục Hàng không Việt Nam quyết định cấm bay và kiểm tra trực quan bắt buộc 12 tháng đối với bà Lê Thị Hiền.

Cùng thời điểm đó, Công an Hà Nội đã đình chỉ công tác 30 ngày đối với Đại úy Lê Thị Hiền để xác minh, làm rõ.

3. Sơn La kỷ luật thêm 3 đảng viên liên quan đến vụ gian lận thi cử

Ủy Ban kiểm tra các cấp tỉnh Sơn La vừa ra quyết định kỷ luật thêm 3 đảng viên do có vi phạm liên quan đến vụ gian lận trong Kỳ thi THPT quốc gia năm 2019.

Theo đó, ngày 7/11/2019, Ủy ban Kiểm tra huyện ủy Mai Sơn - tỉnh Sơn La đã quyết định xử lý kỷ luật ông Trần Văn Phúc - Bí thư Chi bộ, Hiệu trưởng trường THPT Cò Nòi và bà Nguyễn Thị Dung - Bí thư Chi bộ, Phó Trạm trưởng Trạm Y tế thị trấn Hát Lót bằng hình thức cảnh cáo.

Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Sơn La cũng ban hành quyết định xử lý kỷ luật bà Nguyễn Thị Hương - Chi ủy viên Chi bộ 1, Đảng ủy Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La, Phó Trưởng phòng Tổ chức cán bộ và Chính trị tư tưởng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La bằng hình thức cảnh cáo.

Các trường hợp này đều là đối tượng trung gian, đã nhờ xem điểm cho một số thí sinh trong Kỳ thi THPT quốc gia tỉnh Sơn La năm 2018.

Ngoài ra, các trường hợp Nguyễn Thị Ngọc Thúy - đảng viên Chi bộ Khoa học - Xã hội, Đảng bộ trường Đại học Tây Bắc và Nguyễn Thị Kim - đảng viên, Chi bộ Thể dục - Lịch Sử - Địa lý - Giáo dục công dân - Văn Phòng, Đảng bộ Trường THPT Tô Hiệu, TP. Sơn La hiện nay chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý.

Sau khi Tòa án nhân dân xét xử vụ án, bản án có hiệu lực pháp luật, tổ chức đảng có thẩm quyền sẽ xem xét xử lý kỷ luật theo quy định.

4. Truy tố Hà Văn Thắm vi phạm quy định về cho vay

Sáng 15/11, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ban hành cáo trạng số 97/CT-VKSTC-V3 truy tố bị can Hà Văn Thắm (sinh năm 1972, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương - OceanBank) về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” theo quy định tại Điều 206, Khoản 4 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cùng bị truy tố với Hà Văn Thắm trong vụ án này còn có bị can Nguyễn Hoàng Long (sinh năm 1972, Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Vina Megastar) bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174, Khoản 4 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo cáo trạng, năm 2012, do cần tiền trả nợ cho các khoản vay đến hạn, sử dụng cá nhân, chi phí cho hoạt động doanh nghiệp, bị can Nguyễn Hoàng Long đã thế chấp tài sản là quyền sử dụng lô đất tại xã Mễ Trì - huyện Từ Liêm - Hà Nội (nay là phường Mễ Trì - quận Nam Từ Liêm - Hà Nội) và số 254 Thụy Khuê (phường Thụy Khuê - quận Tây Hồ - Hà Nội) để OceanBank cấp hạn mức tín dụng cho Công ty Megastar 100 tỷ đồng, sau đó thế chấp tài sản hình thành trong tương lai là Dự án công viên hồ điều hòa Nhân Chính không đủ giá trị pháp lý để OceanBank nâng hạn mức tín dụng lên thành 250 tỷ đồng.

Sau khi được cấp hạn mức tín dụng, Nguyễn Hoàng Long đã chỉ đạo các giám đốc, kế toán trưởng, nhân viên kế toán thuộc các Công ty do Nguyễn Hoàng Long thành lập và điều hành lập hợp đồng/hóa đơn khống để OceanBank giải ngân cho vay 224,391 tỷ đồng.

Nguyễn Hoàng Long đã sử dụng số tiền vay được vào các mục đích trả nợ các khoản vay trước đó và sử dụng cá nhân. OceanBank đã thu được 132,910 tỷ đồng (trong đó, trước khi khởi tố vụ án, Nguyễn Hoàng Long trả là 55,5 tỷ đồng và xử lý tài sản đảm bảo thu được 35 tỷ đồng; sau khi khởi tố vụ án, xử lý tài sản thế chấp thu hồi được 42,410 tỷ đồng).

Còn lại 91,481 tỷ đồng, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao xác định Nguyễn Hoàng Long đã chiếm đoạt của OceanBank.

Đối với bị can Hà Văn Thắm, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao xác định đã có hành vi ký Quyết nghị số 273-11/9/2012 cấp hạn mức tín dụng 250 tỷ đồng cho Công ty Megastar khi tài sản đảm bảo là Dự án công viên hồ điều hòa Nhân Chính không đủ giá trị pháp lý cho hợp đồng hạn mức tín dụng số 0049/2012/870/HĐTD-OCEANBANK ngày 13/9/2012.

Việc này đã vi phạm Điều 7, Khoản 2; Điều 15, Khoản 2 - Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày 31/12/2001 của Ngân hàng Nhà nước về quy chế cho vay; Khoản 19.2.2 Điều 19 - Quy chế đảm bảo tiền vay số 092/2007/QC-HĐQT ngày 12/4/2007 của OceanBank và Điều 94, Khoản 3 - Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao kết luận, Hà Văn Thắm đã chỉ đạo cấp dưới cho Nguyễn Hoàng Long vay vốn trái quy định gây thiệt hại cho OceanBank 91,481 tỷ đồng.

Về trách nhiệm dân sự, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao cho rằng, Nguyễn Hoàng Long phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của OceanBank.

Hành vi phạm tội của Hà Văn Thắm và Nguyễn Hoàng Long thực hiện trước ngày 1/1/2018, căn cứ theo quy định tại Điều 2, Khoản 1, Điểm c - Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về áp dụng theo nguyên tắc có lợi cho bị can, bị cáo, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã quyết định áp dụng tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” quy định tại Điều 179, Khoản 3 - Bộ luật Hình sự năm 1999 để truy tố và xét xử đối với Hà Văn Thắm; áp dụng Điều 139, Khoản 4 - Bộ luật Hình sự năm 1999 để truy tố và xét xử đối với Nguyễn Hoàng Long về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

                                Minh Thư (Cổng TTĐT Hội Nhà báo Việt Nam) tổng hợp